Nikkei Asia scrive che i restanti investitori istituzionali giapponesi si vedono costretti a decidere se accettare le nuove condizioni di Mosca per il mercato energetico. Il Giappone conta sul progetto Sakhalin-1 nell’Estremo Oriente russo come fonte di gas naturale geograficamente vicina. JUNTARO ARAI, redattore dello staff di Nikkei, relativamente a TOKYO, riporta che Il governo giapponese ha deciso di rimanere coinvolto nel progetto petrolifero e del gas Sakhalin-1, precedentemente guidato dalla Exxon in Russia, poiché cerca una fornitura stabile di energia nonostante le sanzioni internazionali a Mosca per l’invasione dell’Ucraina. ExxonMobil, che deteneva una partecipazione del 30% in Sakhalin-1, ha annunciato a marzo che si sarebbe ritirata dal progetto. La Russia ha costituito una nuova società per rilevare il progetto con un decreto presidenziale che ha in effetti costretto gli investitori a scegliere da che parte stare.

Il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria del Giappone è un attore coinvolto nel Sakhalin Oil and Gas Development, con sede a Tokyo, che possiede il 30% dell’attuale operatore di Sakhalin-1, insieme ad altri investitori tra cui Itochu, Japan Petroleum Exploration e Marubeni. Il consorzio giapponese prenderà una decisione finale sull’opportunità di continuare a investire nel progetto dopo le discussioni con altre parti interessate. Le nazioni del Gruppo dei Sette principali produttori energetico-petroliferi hanno  a maggio deciso  di vietare le importazioni di greggio russo. Sebbene il G7 non abbia deciso un lasso di tempo, dicendo solo che il divieto sarà applicato in “modo tempestivo e ordinato”, la continua partecipazione del Giappone a Sakhalin-1 andrebbe contro il consenso tra gli altri membri del G7. Poiché il Giappone fa affidamento sul Medio Oriente per il 95% delle sue importazioni di greggio, ritiene che la proprietà dei progetti russi sia essenziale per garantire una fornitura stabile di energia.

Il 7 ottobre il presidente russo Vladimir Putin ha firmato un decreto che trasferisce Sakhalin-1 a una società di nuova costituzione, che è stata registrata il 14 ottobre. Alle parti interessate al progetto è stato concesso un mese per decidere se investire nella nuova società e in Giappone. Le grandi agenzie, compreso il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria, hanno preso in considerazione le loro opzioni.

Un’unità della compagnia petrolifera statale russa Rosneft dovrebbe operare Sakhalin-1 dopo ExxonMobil. Rosneft e la Oil and Natural Gas Corp. di proprietà statale dell’India detenevano ciascuna il 20% del progetto.

Le operazioni a Sakhalin-1 sono state praticamente sospese. Il Giappone non ha importato petrolio proveniente dal progetto di recente, quindi perdere la sua partecipazione non avrà un impatto immediato sulla fornitura di carburante del paese.

Anche la Russia ha trasferito le operazioni del progetto di gas naturale Sakhalin-2 a una nuova società. Gli investitori giapponesi Mitsui & Co. e Mitsubishi Corp. hanno deciso di mantenere le loro partecipazioni nel progetto e il loro continuo investimento è stato approvato dal governo russo.

Il giornale “The Inteldrop.org” approfondisce il fatto che il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha sostenuto un linguaggio comune con il presidente russo Vladimir Putin a causa della sua azione esiziale sulle prospettive economiche dell’Unione europea. Lo ha affermato Konstantin Simonov, direttore del Fondo nazionale per la sicurezza energetica e professore all’Università di economia e finanza sotto il governo della Federazione Russa.

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha dichiarato entusiasmante il cambio di atteggiamento di Scholz nei confronti della Russia. Secondo lui, il cancelliere tedesco ritiene importante trovare un linguaggio comune con Putin, mentre un mese fa il cancelliere medesimo aveva la posizione opposta. Simonov è convinto della natura economica della palingenesi di Scholz. La situazione dell’economia europea, e in particolare del settore energetico, avrebbe dovuto portare i suoi leader a riflessioni costruttive molto tempo fa.

La convinzione di Scholz, se ce n’è una, avrebbe dovuto essere arrivata molto tempo fa. E la grande domanda è se sia arrivata o meno, se guardiamo alla situazione dell’economia e dell’energia europea. Sono ben lungi dal pensare che l’UE non supererà l’inverno e che la sua economia crollerà. Ma è evidente che l’Europa si sta già creando enormi problemi. A questo proposito, il fatto che tale conflitto aggiunga problemi reiterati all’Europa ha continuato ad aumentare questa consapevolezza, che deve essere arrivata ad europei e tedeschi di ogni settore. Quindi non c’è nulla di sorprendente che Scholz abbia detto qualcosa del genere ad Erdogan “, ha detto Simonov.

Più importanti della confessione ad Erdogan, l’esperto considera le parole di Scholz alla leadership americana. Gli Stati Uniti sono il più implacabile sostenitore di un approccio duro nei confronti della Russia. Simonov pensa che la realizzazione della realtà dello scontro nucleare intercontinentale, come è accaduto durante la crisi dei missili cubani, possa aiutare a trovare alcune “chiavi” per Washington. Oggi negli Stati Uniti solo alcune persone capiscono questo rischio, crede.

“ Capisco il punto di vista che hanno gli americani. Penso che persone come Elon Musk ed altri che ricordano che la Russia ha queste capacità si rendano conto che: il gioco di aumentare la posta in gioco che stanno completamente giocando gli americani può portare a conseguenze irreversibili. E quando fomenti un conflitto da qualche parte lontana, aspettandoti di ottenere certo di vincere e pensando che se usi armi nucleari, non ti colpiranno, ma quando ti rendi conto che potrebbe davvero arrivare a te, inizi a dire: ‘Oh, forse siamo davvero andati troppo oltre?’ ” – ha detto Simonov su Vremya Pokazhet. Il calo delle forniture di gas russo è stato un duro colpo per l’industria tedesca. Berlino e Bruxelles hanno provocato la situazione della politica sanzionatoria di Washington. Gli esperti ritengono che i tedeschi comuni possano realizzare i frutti di questa politica entro la fine dell’inverno, quando riceveranno i pagamenti. Intanto pare che l’America abbia qualche giorno fa eluso gli ordini impartiti stesso da lei verso l’Europa, ed abbia realizzato ingenti approvvigionamenti energetici proprio dalla Russia, nel silenzio omertoso dei responsabili di cio’. La situazione energetica globale versa in una fase di incertezza, precarieta’ e tensione esiziali per i politici, gli industriali ed i banchieri.

Più di 30 navi cisterna che trasportano GNL per un valore di 2 miliardi di dollari sono attualmente inattive al largo delle coste europee poiché i terminali di rigassificazione sono pieni e i commercianti si aspettano che i prezzi del gas naturale europeo inizino a salire di nuovo con l’avvicinarsi dell’inverno, ha riportato il Financial Times di venerdì, citando i dati della società di analisi del flusso di energia Vortexa.

Secondo il capo del GNL di Vortexa, Felix Booth, le petroliere al largo delle coste dell’Europa nord-occidentale e al largo di Spagna e Portogallo hanno attualmente un incentivo a rimanere dove sono, in attesa di prezzi del gas più alti nelle prossime settimane e mesi.

Il mese scorso, la Spagna  ha espresso  una “situazione operativa eccezionale” poiché diverse dozzine di navi cisterna GNL hanno fatto la fila per i suoi terminali di rigassificazione, superando notevolmente gli slot disponibili. Il tamponamento delle navi cisterna evidenzia il problema dell’Europa con la capacità di importazione di GNL che ha spinto la Germania a concludere urgentemente un accordo per la costruzione di due impianti galleggianti in modo da poter ricevere direttamente GNL.

Nelle ultime settimane, i prezzi di riferimento del gas naturale in Europa presso l’hub olandese TTF sono crollati ai minimi degli ultimi quattro mesi, poiché i livelli di stoccaggio confortevoli, l’alto tasso di importazioni di GNL e il clima mite di ottobre e inizio novembre hanno attenuato le preoccupazioni sull’approvvigionamento di gas e saldi di domanda nella prima parte della stagione di riscaldamento. Al 2 novembre, i siti di stoccaggio del gas in Europa erano pieni al 95%, con lo stoccaggio tedesco al 99,3%, secondo i  dati  di Gas Infrastructure Europe. Ammette Cvetana Paraskova per Oilprice.com.

Vocabolario

*Esiziale: molto pericoloso

*Palingenesi: cambiamento radicale

*Reiterato: prolungato, continuativo

*Irreversibile: che non torna indietro

*Fomenti: inciti qualcosa di male

*Eluso: aggirato

*Impartiti: promossi, attivati, pronunciati

*Approvvigionamenti: rifornimenti di energia o materie prime

*Ingenti: grandi

*Omertoso: di accordo maligno e tacito

Il quotidiano cinese “Xinhua” riporta con una dovizia di dettagli la riunione recente che ha impegnato il presidente cinese Xi Jinping: egli ha incontrato l’altro venerdì il cancelliere tedesco Olaf Scholz durante la sua visita ufficiale in Cina presso la Grande Sala del Popolo di Pechino. Xi ha osservato che Scholz è il primo leader europeo a visitare la Cina dopo il 20° Congresso nazionale del Partito Comunista Cinese (PCC), e che è anche la sua prima visita in Cina come Cancelliere federale. Xi ha affermato che la visita rafforzerà ulteriormente la comprensione reciproca e la fiducia tra le due parti e approfondirà la cooperazione pratica in vari campi e darà alle due parti l’opportunità di pianificare la crescita dei legami bilaterali in futuro. Xi ha sottolineato che le relazioni Cina-Germania non avrebbero potuto raggiungere il livello odierno senza la straordinaria visione e il coraggio politico di generazioni di leader cinesi e tedeschi, ricordando che quest’anno ricorre il 50° anniversario delle relazioni diplomatiche Cina-Germania.

Il percorso cinquantennale mostra che finché le due parti seguiranno i principi del rispetto reciproco, della ricerca di un terreno comune riservando le differenze, mantenendo gli scambi e l’apprendimento reciproco e perseguendo una cooperazione bilateralmente vantaggiosa, i legami comuni continueranno ad andare nella giusta direzione, facendo progressi costanti, ha detto il presidente cinese.

Notando il panorama internazionale complesso e fluido, Xi ha sottolineato la necessità che Cina e Germania, due grandi paesi con grande influenza, lavorino insieme in tempi di cambiamento e instabilità e contribuiscano maggiormente alla pace e allo sviluppo mondiale. La Cina lavorerà con la Germania per una partnership strategica a tutto tondo orientata al futuro e per nuovi progressi nelle relazioni Cina-Germania e Cina-Europa.

cambiare e’ il motto di tale piano, il coraggio di cambiare le cose che possono cambiare e la saggezza per distinguere le linee peculiari di ambi due i paesi.

“È importante che Cina e Germania si rispettino, soddisfino i reciproci interessi fondamentali, aderiscano al dialogo e alla consultazione e resistano congiuntamente ai disturbi del confronto di blocco e ai tentativi di vedere tutto attraverso il prisma dell’ideologia”, ha affermato Xi.

Quest’ultimo ha invitato entrambe le parti a mantenere la direzione generale dei legami bilaterali da un’altezza strategica, proseguire sul più grande terreno comune in modo costruttivo e promuovere la cooperazione pratica con una mente aperta per creare le condizioni di una crescita costante ed a lungo termine dei legami bilaterali . “Non dovrebbero esserci restrizioni autoimposte o aspettative irrealistiche”, ha detto Xi.

Notando l’alto grado di stabilità e coerenza nella politica cinese nei confronti della Germania, il presidente ha invitato la Germania a seguire una politica cinese positiva per i vantaggi reciproci di entrambi i paesi.

Xi ha sottolineato che negli ultimi cinque decenni, la cooperazione pratica bilaterale ha continuato ad approfondire, con il commercio comune in crescita di quasi 1.000 volte, al servizio dello sviluppo economico e sociale in entrambi i paesi.

“Le due parti dovrebbero rendere ancora più grande la torta degli interessi comuni”, ha affermato Xi, aggiungendo che, pur esplorando un maggiore potenziale di cooperazione nelle aree tradizionali, dovrebbero essere compiuti sforzi per stimolare la azione in settori emergenti come la nuova energia, l’intelligenza artificiale e la digitalizzazione.

La Cina lavorerà con la Germania e l’Europa per approfondire ulteriormente la cooperazione aerea, condurre scambi e lavoro congiunto su COVID-19, aumentare le interazioni e l’apprendimento reciproco sullo sviluppo verde e sulla conservazione ecologica, e incoraggiare più scambi interpersonali, ha affermato Jimping, invitando la Germania ad unirsi alla Cina nella resistenza al protezionismo in modo che la fruttuosa cooperazione bilaterale possa apportare maggiori benefici ai due popoli.

Xi ha aggiunto che le relazioni Cina-Europa incidono sulla stabilità e la prosperità globali in Eurasia e dovrebbero essere mantenute e sviluppate con gli sforzi di entrambe le parti. Ha anche affermato che la Cina considera sempre l’Europa un partner strategico globale, sostiene l’autonomia strategica dell’Unione europea e augura all’Europa stabilità e prosperità. La Cina sostiene che le sue relazioni con l’Europa non sono mirate, dipendenti o soggette a terzi.

Più complessa e difficile diventa la situazione, più importante è per la Cina e l’Europa sostenere il rispetto reciproco, il reciproco vantaggio, il dialogo e la cooperazione, ha asserito Xi. “La Cina lavorerà con la Germania e con l’Europa per rafforzare il coordinamento e la cooperazione negli affari internazionali e cercare insieme soluzioni per problemi globali come il cambiamento climatico, la biodiversità e la sicurezza alimentare”.

Scholz ha espresso il piacere di visitare la Cina in un anno che segna il 50° anniversario delle relazioni diplomatiche Germania-Cina e di avere un dialogo approfondito con Xi sulle relazioni Germania-Cina e su importanti questioni di reciproco interesse. Ha ringraziato Xi per l’aggiornamento sulle prospettive di sviluppo della Cina. Ha osservato che in un panorama internazionale complesso e grave, anche l’Europa deve affrontare sfide senza precedenti. La Cina sta giocando un ruolo importante su molte questioni globali come il cambiamento climatico, la biodiversità, la risposta al COVID-19 e la crisi alimentare. La Germania vuole mantenere la comunicazione e il coordinamento con la Cina per salvaguardare meglio la pace e la sicurezza regionale e globale.

Scholz ha affermato che la Cina è un importante partner commerciale per la Germania e per l’Europa nel suo insieme. La Germania sostiene fermamente la liberalizzazione del commercio, sostiene la globalizzazione economica e si oppone al disaccoppiamento. La Germania è pronta per una più stretta cooperazione commerciale ed economica con la Cina e sostiene maggiori investimenti reciproci da parte delle imprese cinesi e tedesche.

Cio’ sul piano dell’energia, dell’alimentazione, della finanza e di altri settori e con il conseguente vantaggio alla ripresa economica globale, in particolare alla stabilità economica e fiscale dei paesi in via di sviluppo; con l’auspicio di compiere sforzi congiunti per portare da se’ i civili delle aree colpite dalla crisi durante l’inverno e migliorare la situazione umanitaria per evitare una crisi umanitaria su scala più ampia.

Dopo l’incontro, Xi ha tenuto un banchetto per Scholz nella Sala d’Oro della Grande Sala del Popolo.Wang Yi e He Lifeng erano presenti agli eventi.

Il Jerusalem Post focalizza Alexei Pavlov, l’assistente segretario del Consiglio di sicurezza della Russia, che ha scritto in un editoriale che crede che “i culti neopagani hanno guadagnato forza in Ucraina”, nominando uno di loro come il movimento hassidico Chabad-Lubavitch. Chabad è il gruppo ebraico più dominante in Russia e Ucraina e l’accusa ha scioccato rabbini ed i loro emissari.  Il maggiore principio di vita dei seguaci di Lubavitcher è la supremazia dei sostenitori della setta su tutte le nazioni e popoli “, ha detto Pavlov. Ha offerto un esempio e ha detto che  l’oligarca ebreo-ucraino Igor Koomoisky “è un Lubavitcher hassid, un aderente al movimento religioso ultra-ortodosso”. Ha aggiunto che “un certo numero di altri oligarchi ucraini appartengono a questo movimento, in particolare Victor Pinchuk, genero del secondo presidente dell’Ucraina Leonid Kuchma”. Il rabbino capo della Russia, Berek Lazar, ha condannato fermamente le dichiarazioni di Pavlov e le ha condannate come “volgare antisemitismo”.

Lazar  ha scritto  a Pavlov in risposta alle sue osservazioni dicendo: “Purtroppo, l’articolo contiene una posizione difficile da comprendere, oltre a un insulto a milioni di credenti ebrei, inclusa la stragrande maggioranza degli ebrei in Russia”. “La logica di Pavlov può essere definita sciocchezza, volgare antisemitismo, ma questo è un nuovo tipo di diffamazione del vecchio sangue, e se vengono pronunciate da un membro del Consiglio di sicurezza russo, ciò rappresenta un enorme pericolo [per gli ebrei]”, ha sottolineato Lazar. Ha inoltre  affermato di aver chiesto “una risposta immediata e inequivocabile dalla società [russa] e dalle autorità [russe]”, sulla questione.  L’assidismo di Lubavitch, il movimento religioso di Chabad, non è una setta, ma una corrente nel giudaismo “, ha scritto Lazar. “ Oggi è il più grande movimento nel mondo hassidico e il 90% dei rabbini che lavorano nelle comunità ebraiche della Russia appartiene a Chabad. Io stesso sono anche un hassid di Lubavitch “, ha affermato.

Per quanto riguarda l’ideologia di Chabad, Lazar ha affermato che contrariamente alle “finzioni” di cui ha scritto Pavlov, Chabad “rifiuta risolutamente l’idolatria, mentre allo stesso tempo sostiene rispettosamente tutte le religioni che insegnano la fede in un Dio”. Una parte considerevole dei progetti sociali, culturali ed educativi del movimento è destinata non solo agli ebrei, ma a tutti”, ha affermato.

Israele sta attraversando un prodromo di emarginazione con la Russia che minaccia velatamente un intervento nel caso di attacchi preventivi a paesi limitrofi. L’Iran gia’ ha chiarito ad Israele quanto non legittimera’ alcuna propria iniziativa militare o politica altrui nei suoi ed altri confini, con una palese allusione allo stato ebraico. Inoltre sta corroborandosi un nucleo di opinionisti e loro seguaci che obiettano fermamente e crescentemente, la situazione che vede Israele in possesso di ordigni nucleari, cui si esorta l’Onu ad intervenire per disarmare tale piccolo stato. Tutto cio’ con la consapevolezza che un grande stato come l’Iran, pur volendolo, non detiene testate nucleari pronte ne’ si e’ reso responsabile di recenti iniziative belliche. Per la prima volta all’Onu si caldeggia cosi’ la possibilita’ di disarmare Israele a causa del rischio che essa rappresenta, per la sicurezza mondiale. Israele non ha mai ammesso di possedere testate nucleari tuttavia in un recente consiglio dell’Onu e’ stata votata quasi all’unanimita’, una risoluzione che gli intima di liberarsi di tutte le armi nucleari che possiede.

Adesso in soccorso di Kiev, dopo le dure critiche ricevute da Zelensky negli ultimi mesi, arriva anche Israele: “La consegna da parte dell’Iran di missili balistici alla Russia è una chiamata per Israele perché fornisca aiuto militare all’Ucraina”, ha dichiarato con un tweet il ministro per la Diaspora e gli affari , Nachman Shai. A Belgorod c’è il poligono militare dove vengono addestrati gli uomini che andranno a combattere in Ucraina. Un crocevia logistico cruciale anche per la grande mobilitazione “parziale” di fino a 300mila coscritti per rinforzare la forza militare russa in Ucraina, ordinata e annunciata il 21 settembre dal presidente russo Vladimir Putin. Non è la prima volta che Belgorod viene coinvolta nel conflitto: già nei mesi scorsi erano state colpite installazioni militari, un deposito petrolifero e più recentemente un magazzino di munizioni e una linea ferroviaria. E anche un condominio è stato centrato da alcuni missili. Nessuno ha rivendicato gli attacchi, anche se la Russia sostiene che provengano da oltre il confine. Dunque, dall’Ucraina. Kiev, invece, ha più volte sostenuto che i responsabili degli attacchi fossero i russi stessi e i loro missili fuori controllo. Alcuni residenti hanno riferito di 16 esplosioni nell’area dell’aeroporto vicino a Belgorod, in Russia”, ha scritto su Telegram il Centro per le comunicazioni strategiche delle Forze armate ucraine, come riporta Ukrinform. I media ucraini hanno pubblicato sui siti i video che mostrano colonne di fumo dopo le esplosioni nella base aerea. Secondo l’agenzia di stampa statale russa Ria Novosti, qualche mattina addietro “il sistema di difesa aerea ha funzionato su Belgorod, ci sono state 16 esplosioni, le finestre delle case tremavano, scattavano gli allarmi delle auto, c’erano rumori molto forti”.

A sparare ai militari sono stati due non meglio definiti “terroristi”, ha dichiarato il ministero della Difesa russo. Si trattava probabilmente di reclute che hanno sparato con armi automatiche contro i loro commilitoni. Almeno 15 i feriti, portati in ospedali, secondo quanto riferito dal ministero della Difesa russo. I due, precisa Mosca, sono stati abbattuti dal fuoco di risposta. Oleksiy Arestovych, consigliere del presidente ucraino, ha affermato che all’origine della sparatoria ci sarebbe stata una discussione sulla religione, visto che i due aggressori, poi uccisi, provenivano dalla nazione centroasiatica del Tagikistan che è prevalentemente musulmano, mentre circa la metà dei russi segue vari rami del cristianesimo. Il ministero russo aveva detto che gli aggressori provenivano da una nazione della Comunità degli Stati Indipendenti, che raggruppa nove repubbliche ex sovietiche, tra cui il Tagikistan. Quanto all’altro attacco di sabato scorso contro un serbatoio di carburante, “l’incendio è stato spento in un serbatoio contenente 3mila metri cubi. Nessuno è rimasto ferito“, ha detto un portavoce dei servizi d’emergenza russi. L’attacco del giorno precedente contro una centrale elettrica aveva provocato, oltre alle fiamme, un blackout in diverse zone della città capoluogo che dà il nome alla regione.

Sarebbe stata una discussione sulla religione all’origine della sparatoria avvenuta in un campo di addestramento militare nella regione di Belgorod, nel sud-ovest della Russia e nella quale sono rimasti uccisi 11 commilitoni. Ad affermarlo, scrive il Guardian, Oleksiy Arestovych.

CHI PUO’, DEVE: E’ QUESTO IL DESTINO DEL NAPOLI DI QUEST’ANNO. KOULIBALY SVELA: I SENATORI ERANO IL TAPPO DI CUI LIBERARSI! Paolo Paoletti ne ha per tutti ed analizza dati, possibilita’, limiti ed aspettative del Napoli:

“AVVERTENZA. Dai primi commenti è evidente che l’analfabetismo funzionale impera. Pur dispiaciuto per questa condizione in cui versano molte persone, purtroppo anche adulte, chiedo a chi non capisce ciò che legge di non partecipare. Grazie.

E’ necessario scrivere prima di Liverpool-Napoli, perchè è la partita che fisserà i valori tecnici, tattici, emotivi e di mentalità del Napoli, candidato allo scudetto e come dice Kloop a fare strada anche in Champions.
Inutile dilungarsi sui numeri che tanto dicono, ma non tutto; stavolta l’analisi va fatta di concetto.
A questo punto della stagione a 19 giorni dall’inizio del mondiale qatariano, il primo invernale, il Napoli è senza dubbio la migliore squadra del campionato italiano per rendimento collettivo e dei singoli, per guida tecnica sicura ed esperta.
Tempo fa anticipai che Spalletti, da me sempre considerato un ottimo tecnico, non poteva più nascondersi; i fatti hanno confermato l’assunto.
Devo anche ricordare che Spalletti ha sempre pensato di poter vincere lo scudetto a Napoli, anche lo scorso anno. Lo ha confermato proprio oggi l’intervista di Koulibaly al Corriere della Sera, con una seconda verità: i Senatori azzurri erano il tappo al potenziale della squadra, non tanto tecnico quanto per gestione dello spogliatoio e deficit di mentalità.
Gli addii di Ospina, Kalidou, Insigne, Mertens, Fabian Ruiz, su tutti hanno azzerato la totalita’ degli alibi mentali e tecnici, liberato chi è rimasto da riferimenti ingombranti, lasciato campo libero al tecnico per una guida del gruppo senza infingimenti e obblighi di opportunità.
Bisognava avere il coraggio (non facile) di farlo anche prima e non solo per motivi legati ai conti.
Le scelte di mercato, sopratutto Kvara, hanno fatto il resto con acquisti che hanno cambiato il tratto tecnico della squadra, mettendo a disposizione forza fisica, qualità, sfrontatezza senza freni inibitori.
Osimeh capocannoniere e Mario Rui top degli assist-man, dicono tutto.
E da un po’ il Napoli viene posto ad esempio su come si debba fare calcio oggi, al pari del Milan. Mode mediatiche, perchè a poco meno di un un terzo del torneo, il Milan Campione d’Italia è già sotto processo proprio per il mercato.
Come lo sono la Juve e l’Inter, date da tutti ‘in poole’ per la vittoria del titolo.
Bisogna quindi ricordare i criteri con cui si commentano le vicende del calcio: il primo segue la cronaca ed i risultati che possono cambiare di partita in partita; il secondo è la visione e le strategie di una società.
La Juventus ad esempio non è più la stessa da quando è andato via Marotta, la sua esperienza, la sua capacità di centrare gli obiettivi.
E Allegri insiste con la sua storica interpretazione del calcio, per cui la Juve ha la miglior difesa del campionato, ma settima in classifica a -10 da Napoli.
Tornando al Napoli che ha indovinato tutte le scelte di mercato, la domanda è: perchè solo quest’anno il lavoro di De Laurerntis e Giuntoli sta dando i frutti che tutti attendono da 18 anni e più?
ADL è sempre lo stesso, anzi dettando il taglio stipendi con determinazione (ora 63 mln lordi), ha riaffermato il suo principio gestionale, ovvero il profitto personale.
Giuntoli è a Napoli da anni, adesso autorizzato anche a parlare con giornali e tivvù, ma non è diventato un genio improvvisamente…
Non era un mostro o un brocco quando è arrivato, non lo è adesso.
La spiegazione del successo del Napoli, che nessuno si aspettava – io tra questi – sta quindi in 3 fattori:

1. il campionato è sempre più mediocre, più di quanto non lo sia stato nei 9 anni di scudetti consecutivi bianconeri. Il Napoli con gli stessi punti dello scorso anno viaggia a +5 dall’Atalanta (seconda con merito, che prima o poi scoppierà), +6 dal Milan Campione in carica, +8 dall’Inter, +10 dalla Juve!
2. il Mondiale in Qatar ha imposto una stagione unica e irripetibile che i club che hanno puntato su ‘Instant Team’, stanno pagando;
3. la concomitanza di circostanze fortunate che sempre accompagnano chi alla fine vince: solo ad esempio Milan-Napoli senza Leao e traversa a portiere battuto di Tomori in pieno recupero; Roma-Napoli, senza Dybala, perfino Napoli-Bologna senza Arnautovic.
   Ed in Europa, trovarsi di fronte il peggior Liverpool degli ultimi 10 anni, 9° in Premier a -15 dall’Arsenal capolista, nonostante le due finali Champs di fila.
   Dettagli? Forse, perchè il Napoli si sta dimostrando più forte di tutti, ma pur sempre segnali della sorte da sfruttare a pieno.
   Un quarto elemento ‘pazzo’ sono gli arbitraggi.
   Non mi sono mai attaccato agli errori arbitrali. Ma il cambio generazionale ha determinato sì, l’attesa scomparsa della sudditanza psicologica, al tempo stesso, però, orrori nelle decisioni che neanche la VAR riesce ad evitare. Anzi.
   Dal gol annullato a Milik, valso 2 punti in meno alla Juve, al giallo a Lookman per il segno degli occhiali, all’ammonizione di Milinkovic Savic che gli nega il derby romano, etc etc… fesserie che fino alla fine allungheranno a dismisura la lista delle sviste. Penalizzando prima o poi tutti, con il peso decisivo del quando.
   Ricapitolando: il Napoli è la squadra italiana più forte, sotto tutti i punti di vista. Pochi infortuni, buoni cambi, molte soluzioni a disposizione di Spalletti.
   Ricorda il Napoli del campionato incredibilmente perso, quello più forte dell’epopea Maradona. Subito dopo lo storico primo scudetto.
   Di diverso, rispetto ad oggi, c’è che, nonostante il ‘burbero’ Bianchi, la squadra prese il sopravvento su tecnico e società. Buttando al vento il bis.
   Cosa che non può accadere a Spalletti, Dominus assoluto e riconosciuto dai giocatori.
   E quindi c’è una sola verità cui piegarsi: chi può, deve! A cominciare da Alfield Road…”.

Piernicola Pedicini addita Un partito unico del Sud che sostituisca la finta opposizione del politically correct, impedisca al Governo di attuare l’autonomia differenziata, dando vita alla secessione dei ricchi, e faccia del Mezzogiorno la locomotiva d’Italia. Cronache di Napoli ha dato spazio a questa visione con un’apposita intervista. Il Sud si desta certamente non puntando su questioni frivole, come la nomenclatura di genere, il politically correct e amenità di questo tipo. Così si ottiene solo il risultato di far bollire il Governo sul fuoco della crisi, a scapito dei tantissimi cittadini che hanno il problema di mettere il piatto a tavola e a cui vengono negati sempre più diritti, a cominciare da quello alla salute. Siamo in un Paese in cui intere famiglie hanno perso anche l’unica entrata mensile con cui sopravvivevano e dove anche l’aspettativa di vita viene definita in base al luogo di residenza, ma nel quale chi ci dovrebbe rappresentare concentra il suo tempo nella definizione corretta del presidente del Consiglio donna. E’ un effluvio di critiche bilaterali velate, quelle del politico meridionale che traccia il solco di Enzo Rivellini, eurodeputato unico al mondo a profferire un discorso interamente in napoletano al parlamento europeo.

Al quesito multiplo su qual è la percezione dell’UE rispetto al governo Meloni? Il discorso alle Camere è servito a tranquillizzare i leader europei rispetto alla posizione italiana sulla politica estera? Pedicini ha replicato:”Non so quanto possa aver tranquillizzato i leader europei. So per certo che ha suscitato non poche preoccupazioni in chi, come me, dai banchi del Parlamento Europeo, si batte fin dal primo giorno a difesa degli interessi dei nostri concittadini, a partire da quelli residenti nel Sud del Paese. Quello che si profilava come un semplice annuncio elettorale, è purtroppo divenuto un rischio concreto con la volontà, espressa in aula dalla Meloni, di dar seguito al processo di autonomia differenziata. Volontà che fa il paio con la scelta di affidare alla Lega i ministeri di Economia, Infrastrutture e Autonomia regionale, segno evidente di una strategia tesa, ancora una volta, a sfavorire il Mezzogiorno, a beneficio delle regioni già ricche del Nord. E noi dobbiamo evitare a tutti i costi che questo avvenga. La prima battaglia fattiva e’ quella che stiamo portando avanti con i sindaci della Rete Recovery Sud, affinché venga rispettato il vincolo di destinazione del 40% del Pnrr. Con una petizione portata in Commissione, abbiamo già ottenuto l’impegno dell’Europa a vigilare sulla spesa in Italia dei fondi Next Generation Eu”. L’opposizione a Meloni per il politico interpellato va concretizzata con tantissime realtà associative e con il supporto di esponenti della società civile e di cittadini attivi da anni nella politica e nel sociale: Pedicini sta organizzando una forza politica che si faccia interprete dei reali bisogni delle persone, a partire dal Mezzogiorno. Un soggetto politico che faccia da contraltare a un governo che esprime ben 20 ministri del Centro-Nord Italia ed al partito unico del Nord, che è quello di governatori come Zaia, Fontana e dello stesso presidente emiliano Bonaccini, la cui unica priorità è un’autonomia differenziata senza regole che si identifica con una vera e propria secessione dei ricchi. Non si può parlare di autonomia in un Paese in cui i fondi vengono ancora distribuiti secondo il criterio della spesa storica e dove non c’è alcuna volontà di rivedere i livelli essenziali di prestazione. Dal Mezzogiorno sono pronti alla mobilitazione, a invadere le piazze, a farsi sentire in ogni contesto istituzionale. “Saremo noi la vera opposizione, in luogo di quelli che oggi vanno in cerca della migliore definizione di genere”. Afferma Pedicini. Il quale con la propria neonata fazione politica rimarca il pericolo di ulteriore sotrrazione dei fondi europei al Sud. “Lo andiamo denunciando da tempo. La quota del 40% al Sud esiste solo sulla carta. Il problema principale è la grave carenza di organico dei comuni e delle amministrazioni del Sud, dove le risorse umane, in relazione alla percentuale di residenti, sono la metà rispetto a quelle del Nord. Questo comporta un inevitabile gap nell’efficacia dei progetti e nella loro presentazione in tempi adeguati. La qual cosa e’ causata dalle prescrizioni europee sull’austerita’ finanziaria, come un cane che si morde la coda (n.d.r.).

“Penso che sia inaccettabile sentir parlare di Mezzogiorno d’Italia come l’hub dell’energia. Il Sud non può limitarsi a essere la presa della corrente d’Europa, per il sol fatto che ha il sole. Devono dare al Sud quello che gli spetta, ovvero investimenti in infrastrutture, reti ferroviarie e viarie, grandi opere. Abbiamo da offrire molto di più che sole e turismo”. Sferza il politico a proposito dei propositi energetici espressi da Meloni.

Le zone limitrofe del napoletano, nel perorare questa causa, espongono un primato italiano in termini di scolarizzazione, tasso culturale, disoccupazione e di conseguenza devianza sociale giovanile. In seguito alla chiusura di Auchan, della Manifattura tabacco, di centri meccanici legati alla Fiat di Pomigliano ed aerospaziali correlati con il centro di aviazione maggiore d’Italia trasferito recentemente da Napoli alla provincia di Milano, il territorio si ritrova industrialmente scarno.

$ 2 quadrilioni di debito precariamente posto su $ 2 miliardi d’oro fisico. Egon von Greyerz e’ stato caustico dalle colonne di Goldswitzerland.com, il 28 ottobre 2022, nel spargere panico in merito alla situazione finanziaria globale. “Un momento al quadrato di Lehman si avvicina con banche svizzere e fondi pensione britannici sotto forte pressione. Il circo itinerante globale sta ora raggiungendo sempre più nazioni proprio come previsto. Questo è giusto alla fine dell’era della bolla finanziaria più straordinaria della storia. È ovviamente la creazione di debito, la stampa di denaro e la conseguente svalutazione della valuta che crea l’inevitabile caduta di un altro sistema monetario. Questa è stata la norma nel corso della storia, quindi più cambia, più rimane lo stesso”. Questa volta e’ iniziata con la chiusura della finestra d’oro nell’agosto 1971. Quello fu l’inizio di un circo finanziario e politico che aggiungeva continuamente più rischi e atti più letali per far andare avanti il circo. Uno sconvolgimento economico provoca sempre il caos politico con una porta girevole di leader e partiti politici che vanno e vengono. Un governo non viene mai votato con il sistema ufficiale ma invariabilmente votato fuori, a parere dell’esperto consultato. Ciò che era sempre chiaro per alcuni di noi, afferma il perito di finanza in questione, era che il circo sarebbe finito con tutti gli attori che si sarebbero schiantati praticamente simultaneamente. Ed è quello che sta cominciando a succedere adesso.

“Abbiamo appena assistito ad una farsa politica nel Regno Unito. Anche il drammaturgo più talentuoso non avrebbe potuto creare una così meravigliosa giostra di personaggi che abbiamo visto entrare e uscire da Downing Street”. Basta guardare i primi ministri del Regno Unito. In primo luogo c’è stato David Cameron che ha dovuto dimettersi nel 2016 a causa della cattiva gestione della Brexit. Poi il successivo Primo Ministro Theresa May ha dovuto andarsene nel 2019 poiché non poteva fare nulla, inclusa la Brexit. Poi Boris Johnson che ha vinto la più grande maggioranza conservatrice di sempre, ma è stato costretto a ritirarsi nel 2022 a causa di vincoli bancario-finanziari durante il Covid. Liz Truss è arrivata come PM nel settembre di quest’anno, ma è durata solo 44 giorni a causa della cattiva gestione del mini budget da parte sua e del suo Cancelliere (ministro delle finanze). Sono riusciti a far crollare la sterlina e i gilt britannici (obbligazioni) sui mercati internazionali, costringendo la Banca d’Inghilterra a intervenire. Sia i gilt, i derivati che i fondi pensione britannici erano sul punto di implodere.Ed ora la giostra ha chiuso il cerchio con Rishi Sunak, l’ex cancelliere, che prende il timone mentre Boris si salva. Boris decise chiaramente che i discorsi e altri impegni privati sarebbero stati più fruttuosi che far parte del circo. Ma sicuramente tenterà di tornare. Cio’ dimostra solo che alla fine di un’era economica, otteniamo i peggiori leader che promettono sempre ma non mantengono mai.

In un sistema globale in bancarotta, si raggiunge un punto in cui il valore del denaro stampato si esaurisce e tutto ciò che un leader promette non può più essere acquistato con denaro falso che avrà sempre come valore intrinseco ZERO. Nessuno deve credere che questo stia accadendo solo nel Regno Unito. Gli Stati Uniti hanno un leader che purtroppo è troppo vecchio ed apparentemente non al comando. Ha un vice che non è rispettato da nessuno. Quindi se Biden, come molti credono, non arriva alla fine del suo periodo, è probabile che gli Stati Uniti abbiano un vero circo di leadership. Inoltre, l’economia statunitense è cronicamente malata, avendo registrato deficit da 90 anni. Ciò che mantiene temporaneamente in vita gli Stati Uniti è il dollaro, che è forte perché è il cavallo meno brutto nella valuta stabile.

Scholz in Germania ha avuto una pessima eredita’ dalla Merkel ma non l’ha certo migliorata da quando ha preso il comando e la Germania è sull’orlo del collasso. La maggior parte dei paesi sono gli stessi. Macron non ha la maggioranza in Francia e gli scioperi stanno paralizzando il suo Paese quotidianamente. E il suo nuovo omologo italiano, il premier Georgia Meloni, non ha certo fatto a brandelli le limitazioni finanziarie che attanagliano l’Italia da un trentennio. Ma per le persone scettiche che hanno difficoltà ad accettare l’attuale ondata di tradizionalismo nel mondo, l’attacco di Meloni a questa moda passeggera e la sua forte difesa dei valori della famiglia è un “must watch”. Quindi c’è ancora speranza quando i leader osano esprimere opinioni che la maggior parte dei media, inclusi i social media, oggi censurano.
La storia ha affrontato la punizione del mancato pagamento del debito in vari modi. All’inizio della Repubblica Romana, circa 2.500 anni fa, esisteva una schiavitù per debiti chiamata Nexum. In parole povere, un mutuatario ha impegnato la sua persona come garanzia. Se non pagava il suo debito veniva spesso ridotto in schiavitù per un periodo indeterminato”.
Saltando rapidamente ai tempi moderni, significherebbe che la maggior parte delle persone, specialmente in Occidente, oggi sarebbero tutte schiave del debito. La grande differenza oggi è che la maggior parte delle persone sono schiave del debito ma hanno libertà fisica. Dal momento che praticamente nessuno, individui, aziende o stati sovrani, né ha l’intenzione né la capacità di ripagare il debito, il mondo ora ha una schiavitù cronica del debito. È anche peggio di così. Il campo di gioco è totalmente sbilanciato a favore delle banche, delle grandi imprese e dei ricchi. Più soldi puoi giocare, più soldi puoi guadagnare senza rischi. Nessun banchiere, nessun dirigente aziendale o imprenditore deve mai prendere personalmente la perdita se commette un errore. Le perdite vengono socializzate e i profitti capitalizzati. Ma ci sono eccezioni onorevoli. Un numero minore di banche svizzere opera ancora con il principio della responsabilità personale illimitata per i soci/proprietari. Se il sistema finanziario globale e i governi applicassero questo principio, sarebbe diverso il mondo non solo dal punto di vista finanziario ma anche etico. Con un tale sistema, non adoreremmo solo il vitello d’oro, ma metteremmo al primo posto i valori umani. E ogni volta che valutiamo una proposta di investimento o concediamo un prestito a qualcuno, non ci limitiamo a guardare quanto potremmo guadagnare personalmente, ma se l’operazione fosse sana sia economicamente che eticamente e se il rischio di perdita fosse minimo. Su tale ipotesi che si corrobora progressivamente, molte persone continuano a protestare e sostenere che il mondo non sarebbe mai potuto crescere così velocemente senza questa enorme quantità di debiti. Questo è ovviamente corretto a breve termine. Ma invece di una crescita rapida e quindi un’implosione totale di attività e debito, avremmo un sistema molto più stabile.
Basta guardare agli ultimi 50 anni dal 1971. A livello globale, i governi e le banche centrali hanno contribuito alla creazione di quasi $ 300 trilioni di nuova moneta più “quasi moneta” sotto forma di passività non finanziate e derivati per $ 2,2 trilioni per un totale di £ 2,5 trilioni.Con l’esplosione del debito, il mondo potrebbe facilmente affrontare un onere del debito di $ 3 quadrilioni entro il 2025-2030 poiché i derivati e le passività non finanziate diventano debito.
I derivati non sono uno strumento nuovo. Ad esempio, durante la bolla della Tulipanomania in Olanda nel 17 ° secolo, era possibile scambiare opzioni sui bulbi di tulipano.Oggi il sistema finanziario ha sviluppato i derivati per diventare uno strumento così sofisticato che praticamente nessuna transazione finanziaria può aver luogo senza coinvolgere una qualche forma di derivati. Ma il problema più grande con i derivati è che coloro che li creano non capiscono le conseguenze delle loro azioni. E l’alta dirigenza, compresi i consigli di amministrazione, non ha la più pallida idea dell’enorme rischio rappresentato dai derivati.

Il crollo nel 1998 di LTCM (Long Term Capital Management), istituito dai premi Nobel e la crisi dei Sub-Prime del 2007-9, è una chiara dimostrazione dell’ignoranza del rischio dei derivati. Per inciso, sembra che chiunque oggi possa ricevere un premio Nobel. Basta prendere Bernanke, è stato insignito del premio Nobel per l’economia. Ma Bernanke, quando era a capo della Fed, ha stampato più soldi di chiunque altro nella storia! Quello che dobbiamo capire è che il comitato che sceglie il vincitore del premio Nobel per l’economia è la Riksbank svedese (banca centrale), piena di stampatori keynesiani di denaro! I derivati sono stati un enorme profitto per tutte le banche coinvolte. Inizialmente sono stati creati come strumenti di copertura difensiva ma oggi sono lo strumento finanziario di distruzione più pericoloso e aggressivo. Poco più di 10 anni fa, i derivati globali ammontavano a 1,2 trilioni di dollari. Quindi la Bank of International Settlements (BRI) di Basilea ha deciso di dimezzare i valori a $ 600 trilioni durante la notte modificando la base di calcolo. Ma il rischio di $ 1,2 Q era ancora rimasto in quel momento. Da allora i derivati Over The Counter (OTC) hanno visto una crescita esplosiva proprio come tutte le attività finanziarie. Il bello dei derivati OTC, dal punto di vista degli emittenti, è che non hanno bisogno di essere dichiarati come derivati negoziati in borsa. E oggi non ci sono solo tassi di interesse e derivati forex. No, questi strumenti sono coinvolti praticamente in ogni singola transazione finanziaria. Ogni fondo azionario e obbligazionario coinvolge derivati. E oggi la maggior parte di questi fondi è costituita solo da strumenti sintetici e non contiene azioni o obbligazioni virtuali che rappresentano.
Solo un paio di settimane fa, il Regno Unito e quindi il sistema finanziario globale sono stati sottoposti a forti pressioni a causa del crollo del valore dei derivati sugli interessi dei fondi pensione dopo il ginepraio politico del Regno Unito. I fondi pensione sono a livello globale sull’orlo del collasso a causa dell’aumento dei tassi di interesse e del rischio di insolvenza. Al fine di creare flussi di cassa, i fondi pensione hanno acquisito swap su tassi di interesse. Ma con l’aumento dei tassi obbligazionari, questi swap sono crollati di valore, richiedendo la liquidazione o l’iniezione di margini. E quindi la Banca d’Inghilterra ha dovuto sostenere i fondi pensione e il sistema finanziario del Regno Unito nella misura di 65 miliardi di sterline per evitare il default. Nelle ultime due settimane abbiamo assistito a una situazione triste in Svizzera. Le banche svizzere, attraverso la Banca nazionale svizzera (BNS), hanno ricevuto un supporto continuo di 11 miliardi di dollari tramite swap di valuta (una forma di prestito in dollari) dalla Fed. Nessun dettaglio è stato rivelato sulla situazione svizzera, tranne che sono coinvolte 17 banche. Potrebbero anche essere banche internazionali. Ma sicuramente è coinvolto il sofferente Credit Suisse. Il Credit Suisse ha appena annunciato una perdita di 4 miliardi di franchi svizzeri. Ciò che è chiaro è che queste situazioni britanniche e svizzere sono solo la punta dell’iceberg. Il mondo è ora sull’orlo di un altro momento Lehman che potrebbe esplodere in qualsiasi momento .

LE BANCHE CENTRALI DEVONO ASPIRARE $ 2 QUADRILLIONI DI DERIVATI.
Questi derivati che alcuni di noi ora stimano essere oltre $ 2 quadrilioni (non $ 600 miliardi riportati dalla BRI) sono ciò che farà crollare il sistema finanziario. Ogni derivato include un elemento di interesse. E la costruzione di tutti i derivati non ha previsto il forte e rapido aumento dei tassi di interesse che il mondo ha visto. Powell e Lagarde hanno definito l’inflazione transitoria solo un anno fa!

CON OLTRE $ 2 QUADRILLIONI DI DEBITO, LA PROTEZIONE È CRITICA
Si tratta delle conseguenze disastrose dell’ingannevole cattiva gestione dell’economia e del denaro da parte dei governi. Ma sulla base della storia, l’oro è stata la migliore protezione o assicurazione contro tale cattiva gestione. Perché il 99,5% di tutti gli investitori in attività finanziarie evita l’investimento che è continuamente sostenuto da ogni governo e da ogni banca centrale a livello globale? Gli investitori possiedono $ 600 trilioni di azioni, obbligazioni e proprietà che hanno tutti goduto di un’esplosione di valore di 50 anni (40 anni per le obbligazioni). Ma perché detengono solo 2,3 trilioni di dollari di un asset che immancabilmente e per 5.000 anni ha sempre apprezzato e mai azzerato o addirittura ridotto sostanzialmente nel tempo? È la risorsa più semplice da capire e apprezzare. Ha un bell’aspetto, anche lucido e non devi capire la tecnologia che c’è dietro né il bilancio. Tutto quello che devi capire è che ogni giorno e ogni anno il tuo governo fa tutto il possibile per aumentare il valore di questo bene. Quindi questo asset che ottiene solo lo 0,5% degli investimenti finanziari mondiali ed è continuamente sostenuto dai governi attraverso la loro costante creazione di denaro è ovviamente oro. Quello che pochissimi investitori sanno, in parte perché i governi lo stanno sopprimendo, è che l’oro è l’unico denaro sopravvissuto nel corso della storia. Ogni altra valuta è immancabilmente andata a ZERO e si è estinta. Con questo record perfetto del 100% per l’oro, è certamente sorprendente che praticamente nessuno lo possieda! Gli investitori non capiscono l’oro o la sua rilevanza. Ci sono molte ragioni per questo. I governi odiano l’oro nonostante tutte le loro azioni facciano apprezzare considerevolmente l’oro nel tempo. Sono ovviamente del tutto consapevoli del fatto che la loro gestione totalmente incapace dell’economia e del sistema monetario, distrugge il valore della moneta legale. Questo è il motivo per cui è nel loro interesse nascondere la loro cattiva gestione dell’economia sopprimendo il valore dell’oro nel mercato della carta.

L’ignoranza degli investitori sull’oro e la riluttanza ad acquistarlo passerà molto presto attraverso un cambiamento tettonico.

Roberto Di Maria si scaglia contro Boccia del Pd, a causa di una sorta di neonata ostilita’ governatica a questa infrastruttura nodale per il Mezzogiorno e sopratutto per le sorti del duo Calabria-Sicilia. Di Maria riserva un testo al fulmicotone contro il marito dell’ex politica Nunzia de Girolamo, oggi personaggio televisivo.

Lasciano infatti a dir poco perplessi la dichiarazioni di Francesco Boccia, (PD) rilasciate durante in una intervista a Radio Immagina. “Non venga in mente a nessuno di togliere le risorse da una finalità e spostarle su un’altra. Non si tolgono le risorse dalla transizione ecologica per metterla sul Ponte sullo Stretto, per dire una cosa nemmeno tanto a caso. Su questo niente scherzi, patti chiari e amicizia lunga“. Queste le sue parole.

La prima considerazione, a caldo, è che questo Ponte sullo Stretto sia diventata veramente un’ossessione, per il partito di Boccia. Una sorta di mostro da tirar fuori all’occorrenza, per lisciare il pelo alla parte più estremista del proprio schieramento politico, contrario, da sempre, alle Grandi Opere, di cui il Ponte è l’emblema più significativo. Un simbolo da ostacolare in ogni modo, come ci hanno chiaramente dimostrato le iniziative dei Ministri delle Infrastrutture degli ultimi due governi, esponenti del Pd o ad esso riconducibili.

Ma quello che ci meraviglia di più è il tono dell’ultimatum, degno di miglior causa.

In particolare, ci risulta incomprensibile la conclusione ”patti chiari, amicizia lunga”. Qualcuno avverta Boccia, che il suo partito è all’opposizione, ovvero in una condizione in cui parlare di “amicizia” peraltro “lunga”, appare quanto meno fuori luogo. Ed è pertanto incomprensibile che venga messa in dubbio un’amicizia che non ha motivo di esistere, a meno di clamorosi accordi sotterranei, ignoti non solo a chi scrive, ma anche agli stessi iscritti del PD.

Nel merito, ovviamente non ci risulta nulla di vero in quello che vuol far credere l’esponente dem, ovvero che il governo mediti di finanziare il Ponte togliendo risorse alla transizione ecologica. Appare, casomai, come l’ennesimo tentativo di offuscare l’immagine dell’Opera, sulla quale è stato detto di tutto, soprattutto a sinistra. Concentrandosi sull’aspetto che può destare maggior sdegno: il danno ambientale.

Peccato che Boccia ed i suoi suoi colleghi di partito dimentichino che proprio sotto il profilo ambientale la realizzazione del Ponte porterebbe con sé indubbi vantaggi. Innanzitutto per la drastica riduzione del traffico navale tra una sponda e l’altra, con abbattimento di tutte le emissioni inquinanti: per la sola CO2 è stata stimata una riduzione di 140.000 tonnellate l’anno pari al 93% di quella attuale[1]. Ma sarebbe soltanto l’effetto più immediato.

Come è noto, le merci dalla Sicilia al continente e viceversa viaggiano quasi esclusivamente su gomma. Infatti, la necessità di traghettare i treni pone praticamente fuori mercato il trasporto delle merci su ferro, a causa dell’incidenza sui costi delle operazioni di sbarco ed imbarco. Occorre, inoltre, fare i conti con il limitato numero di traghetti disponibili e di approdi sulle due sponde.

Non a caso, il trasporto merci su ferro è ormai pressoché scomparso dalla rete ferroviaria siciliana, essendo limitato alla tratta Messina-Bicocca che conta una o due coppie di treni al giorno. La presenza del Ponte e l’eliminazione della “rottura di carico” dello Stretto, comporterebbe il trasferimento su ferrovia di una quota significativa di merci, riattivandone il traffico nell’intera isola.

Il che non rappresenta un optional, ma un obiettivo di sostenibilità ambientale che la UE ha fissato da tempo, dandosi dei termini precisi: il 30% delle merci, su tutto il territorio europeo, deve viaggiare su ferrovia entro il 2030. Tale quota deve salire fino al 50% entro il 2050. Due obiettivi che, se non rispettati, non soltanto comporterebbero danni all’ambiente, ma anche pesanti sanzioni a carico del nostro Paese. Quindi, almeno per i due effetti sopra rammentati, potremmo tranquillamente affermare che il Ponte sullo Stretto rappresenta un elemento fondamentale per la transizione ecologica. E, qualora fosse vero quanto paventato da Boccia, non ci sarebbe alcuna riduzione delle somme ad essa destinate.

Si rilassi, quindi, l’ex ministro per gli affari regionali e le autonomie, e pensi piuttosto a far recuperare credibilità al suo partito. Quella dell’opposizione alle grandi opere, soprattutto al sud, non ci sembra una strada che abbia fruttato grandi consensi. Da uomo del sud, dovrebbe comprenderlo molto bene. Tutto lascia intendere che nel fronte sinistroide tradizionale della politica italiana, si proceda in modo indefesso verso l’attuazione di un’agenda dismettendo anche le conoscenze, l’affezione ed il ruolo di palladio del meridione, che Boccia si e’ trovato a ricoprire per alcuni anni. Il tutto a sostegno di un progetto di elettrificazione dogmatica e salvaguardia climatica ben piu’ esose ed insicure nell’efficacia, dei metodi odierni.

[1] Mollica G., Musca G. – Stretto di Messina e rispetto della transizione ecologica – Rotary Distretto 2110

Marco Rizzo con un passato recente da segretario del partito comunista ed oggi segretario di Italia Sovrana e Popolare ha infuriato contro l’intero sistema politico, finanziario, istituzionale ed amministrativo dell’Europa e dell’Italia, presso il gremito palco della piazza milanese cui ha radunato i renitenti alla guerra ed all’attuale assetto governativo italiano ed occidentale. Denunciando nuovamente l’incoerenza del capo 5 stelle Conte nel marciare contro la guerra sotto le sedi istituzionali italiane omettendo l’Ambasciata americana e la consequenziale esortazione di uscita dalla Nato. Italia Sovrana e Popolare di cui Rizzo impersona la principale figura politica, sta organizzando manifestazioni di ribellione nei fine settimana, all’interno delle maggiori citta’ italiane, enfatizzando il neoliberismo come unico e vigente totalitarismo da rintuzzare; e ripresentato a distanza di quasi un secolo dal Fascismo nelle sue declinazioni di coercizione politica, mediatica, finanziaria, economica, sanitaria, didattica, scientifica.

Convinto di fare un pieno di preferenze alle prossime elezioni, Rizzo si inorgoglisce accennando il risultato politico monstre che il suo partito ha ottenuto durante elezioni anticipate, oblivione mediatica, alleanze bislacche come quella mancata con Italexit, ed oltre trecentomila preferenze. Il comunista imperniato sull’azione e la figura politica e gestionale di Enrico Mattei, non si esime dal dichiararsi uno spauracchio temutissimo dalla politica ed economia non solo italiane, in quanto il partito Italia Sovrana e Popolare si e’ visto occultato dai media, dai servizi statistici e e dai confronti politici; con solo il 7,5% degli italiani consapevoli della propria esistenza. Per contro Paragone figurava su una dovizia di aziende editoriali e sui social, ma secondo Rizzo non rappresenta una svolta in quanto apparentemente, Paragone e seguaci caldeggiano una sorta di dissenso controllato che differisce totalmente dal progetto e l’intento realmente antisistemici dell’agglomerato politico capeggiato mediaticamente, da Toscano con Visione tv. Sull’oscuramento di Italia Sovrana e popolare confluito in una gravosa sanzione a Mentana, Rizzo rimarca con sarcasmo la replica del direttore del tg su la Sette intrisa di un franco senso di impunita’. Marco Rizzo ha infiammato la platea alludendo la Costituzione nel suo completo ripristino come apice del programma del suo partito, caldeggiando una duplice uscita dalla Nato e dall’euro teleologica di una effettiva ripresa di sovranita’ dell’Italia. Bel Paese additato innumerevoli volte come una colonia dal segretario di Isp coinvolto forzosamente in una guerra per procura, costretto a sottoporre tasse e costi energetici immani per gli industriali, nonche’ totalmente dipendente e similare, da e con la Russia, dal punto di vista energetico ed ontologico. Con quest’ultima tuttavia, l’Italia si e’ vista costretta a troncare ogni rapporto, a scendere in una effettiva guerra non convenzionale, costretta ad ascquistare il gas liquido dagli Usa ben piu’ costoso ed inquinante, a causa dell’obbligo di trasformarlo con i rigassificatori. Rizzo ha affermato che Meloni e Letta non si discostano dai dogmi surrettizi dell’occidente anglosassone per cui rappresentano due facce della stessa medaglia, che figurano subordinati alla finanza transnazionale che adultera e rinnega le Costituzioni e gli equilibri geopolitici. Marco Rizzo aggiunge puntualmente da ogni palco, che sono a repentaglio non solo i diritti e gli emolumenti dei lavoratori italiani, bensi’ la classe media intera ed il reticolo di imprese piccole e medie d’Italia. Ecco perche’ si presenta come argine al neoliberismo, equidistante da America e Russia, nonche’ improntato, Rizzo e compagni, alla statalizzazione delle principali infrastrutture e delle multinazionali di stato attualmente copossedute dai soliti fondi di investimento e banche commerciali forestiere.

Italia Sovrana e Popolare si mostra come un progetto a lungo termine di cambio paradigmatico della societa’ e del modello economico, incentrato a rintuzzare lo strapotere delle multinazionali con la edificazione di multinazionali pubbliche in guisa di Amazon, finalizzate a trattenere i ricavi sul territorio, sfruttare la tecnologia per far lavorare tutti meno e garantirgli un tenore di vita dignitoso, che affermano dai banchi del partito in questione, essere facilmente attuabile.

Sugli scandali inerenti i vaccini Rizzo si rivela sfrontato nel rimarcare le fandonie relative sperimentazione e risultati, con i connessi obblighi di Green Pass, mascherina, i licenziamenti e le cesure di paghe o il congelamento di esse, in relazione al personale renitente a vaccinarsi. Rizzo rimarca lo zelo nello svincolarsi, come Italia, dallo strapotere delle multinazionali e degli enti transnazionali implicati nella pandemia e nella sua gestione, da parte di tutto il proprio comitato partitico. Sulla questione Covid inoltre, il segretario di Isp azzarda la richiesta di impeachment per il presidente della Commissione europea Von der Leyer, rea di aver mentito sui nocumenti ed il loro numero, correlati ai vaccini, e cio’ nonostante aver acquistato oltre quattrocento milioni di dosi per la popolazione intera dell’Europa, eludendo dati e verita’ apodittici. Per Rizzo inoltre Von Der Leyer e’ macchiata di intromissione nella sovranita’ nazionale alludendo il discorso in cui, se avesse vinto Italia Sovrana e Popolare alle elezioni italiane-con un sottinteso- il capo dell’Europa avrebbe applicato come ripicca, strumenti finanziari in grado di inficiare l’Italia in modo irreparabile. Tale affermazione sarebbe illecita da pronunciare durante ogni campagna elettorale.

Il governo italiano sconta un numero crescente di ostilita’ a causa del posizionamento di personaggi affini a quelli precedenti tanto osteggiati, nei ministeri principali. Cosi’ i nuovi esponenti del ministero della Sanita’, della Giustizia e dell’Economia, riflettono una totale continuita’ nelle idee e nell’operato, con i predecessori. Nordio e’ un ex pm, collocato come ministro della Giustizia, e’ un giurista atipico a favore del Green Pass e dell’obbligo vaccinale, nonche’ aderente al fatto che la Costituzione in Italia non e’ sempre attuabile, alla stregua di cio’ che affermava Monti principale esponente del governo tecnico nonche’ maggiore membro italiano del celeberrimo Club Bieldeberg. Nordio intende, in base alle prime dichiarazioni, svuotare i carceri e velocizzare i processi con una dovizia di depenalizzazioni ed alleggerimenti di pena: fra questi staziona l’auspicio di depenalizzare l’abuso di ufficio, che glisserebbe da tutta la classe politica, burocratica ed istituzionale italiana, rispetto le immani responsabilita’ di cui si sono macchiati nei due anni della pandemia. Colpe trasversali che non risparmiano nemmeno Conte, palladio di resistenza e buoni principi nell’opinione pubblica in seguito alla rivitalizzazione del Movimento 5 stelle. Anche se all’appello mancano circa duemila giudici per velocizzare i processi, Nordio appare voler prediligere una linea gestionale che elude le assunzioni di nuovo personale propedeutico allo snellimento dei processi, gia’ di per loro moltiplicati ed infiacchiti a causa della pandemia, e mirare a sconti di pena, depenalizzazioni ed amnistie. Mentre in America sono stati reintegrati e risarciti i medici ed il personale sanitario reticenti alla vaccinazione, con l’abrogazione degli obblighi di mascherina e similari, in Italia sembra voler rintuzzarsi questa scelta, il che sta allontanando fette crescenti di elettorato da questo governo. Anche se i carcerati stanno mostrando episodi reiterati di suicidio Nordio sembra voler risolvere tale problematica con il solo rilascio dei galeotti. Ma la depenalizzazione dell’abuso di ufficio viene interpretata da opinionisti disallineati come un metodo di scagionamento ed autoconservazione dell’intera classe della seconda Repubblica, la quale e’ inchiodata a responsabilita’ che non ineriscono solo la pandemia con correita’ in omicidi, incarcerazioni, danni irreparabili, licenziamenti, cesura dei salari, mancato pagamento degli stipendi ai non vaccinati, Green Pass; bensi’ anche colpe relative la compartecipazione alla guerra ucraina ed una dovizia di misfatti che negano le norme della Costituzione, dal punto di vista economico e geopolitico. Tutto cio’ mentre alcuni delatori riportano di un incontro recente tra Renzi ed il principe saudita in merito ad ipotetiche rassicurazioni sulla situazione americana. Qui e’ ancora in vigore l’ordine esecutivo emesso da Trump che autorizza l’arresto da parte dei militari americani, di personaggi anche all’infuori dei confini Usa, impelagati nella spy story che enfatizzavano legami ed eterodirezione americana da parte della Russia: a causa dei cordiali rapporti tra i due presidenti dell’epoca. Renzi allora ha fatto sponda con la multinazionale Leonardo, all’operazione illegale che poi e’ confluita nelle votazioni on line che hanno premiato Trump. Queste ultime sprigionano accuse di manomissione satellitare avallate dai politici italiani con l’ausilio della multinazionale di stato Leonardo.

Alla sanita’ l’Italia giace con un epigono di Speranza che tra l’altro figurava l’unico parlamentare con la mascherina durante il discorso di insediamento del nuovo governo, per cui lo spauracchio di nuove restrizioni delle liberta’, nuovi obblighi vaccinali e di utilizzo della mascherina, non sono completamente scongiurati. Infine al ministero dell’Economia staziona il leghista Georgetti. Georgetti calca il medesimo tracciato di Draghi e l’ideologia dell’austerita’ che vede l’Italia odiernamente emarginata dagli investitori, per cui i titoli pubblici del Bel Paese si vedono acquistati esclusivamente o principalmente dalla Bce, con conseguente commissariamento tacito dell’erario. Georgetti ha teorizzato e redatto l’impianto draghiano del programma di austerita’ per l’Italia. Ad oggi sono scattate a tal proposito multe da cento euro per i professionisti di mezza eta’ non ancora vaccinati e si apprestano a richiedersi gli interessi relativi i prestiti pandemici affidati a Roma. Cio’ spaurisce ed indispone la classe imprenditoriale e l’opinione pubblica, in quanto i nocumenti economici della pandemia non sono stati ripianati per oltre il 90% delle aziende italiane. Georgetti inoltre sconta il malcontento dei meridionalisti in seguito al suo diniego di stabilire la cifra dei Lep(Livelli minimi di assistenza) da garantire al Sud con l’instaurazione della Autonomia differenziata. Su questa cifra, che risulta ingente, Georgetti ha preferito tacere e stabilirla in modo ufficioso a causa del fatto che prevedeva importi economici statali maggiori al sud rispetto al nord, da elargire annualmente. Dunque imperversa un pantano al governo e nelle banche centrali, siccome Georgetti non potra’ attuare le prescrizioni di austerita’ ne’ occultare la cifra decisa dalla Costituzione, da stanziare annualmente a favore del Mezzogiorno. Decisioni politiche esiziali che scontentano le oligarchie finanziarie, l’elettorato leghista, ma non procrastinabili, spettano a Georgetti e colleghi, per cui fanno aprioristicamente traballare il neonato esecutivo. Inoltre la macchina della falsa controinformazione sta facendo di tutto per sostenere l’assioma che Trump avrebbe dato la sua benedizione alla Meloni per via di uno scritto sui social. Trump ha condiviso un articolo nel quale la sua politica energetica sarebbe un modello per la Meloni. Se a Trump fosse interessato spendere parole di elogio per la Meloni lo avrebbe già fatto apertamente e la condivisione di tale articolo, scritto non da lui, serve con ogni probabilità semplicemente a Trump per ricordare che il suo approccio per ciò che riguarda l’energia è quello più produttivo. Come facciamo a saperlo? Basta vedere gli elogi pubblici e le congratulazioni che Trump ha riservato a Bolsonaro e Orban. Li ha fatti apertamente e in maniera inequivocabile. Nel caso della Meloni, Trump non ha detto nemmeno una parola per la sua “vittoria” alle urne. E’ acclarata ad ogni modo l’esistenza di una falsa controinformazione che ha esigenze diverse da quelle della collettivita’, come la promozione dell’ultimo gatekeeper la cui parabola si preannuncia breve. In molti tra i frequentatori di gruppi di discussione disallineati, ricalcano riguardo a cio’ le immagini clamorose in cui Trump nega la stretta di mano a Mattarella e con dei gesti non conformi al galateo, manca zelantemente di rispetto alla defunta regina d’Inghilterra. Cio’ entusiasma i complottisti.