Pfiser e programmi didattici: problemi in vista

Pfizer non può usare il governo come scudo dalla responsabilità per aver fatto false affermazioni sul suo vaccino COVID-19 , hanno sostenuto gli avvocati di un informatore in risposta alla mozione di Pfizer di respingere una causa legale per il False Claims Act.

“Gli intervistati affermano che certificazioni fraudolente, dichiarazioni false, dati falsificati, studi clinici contaminati e licenziamento di informatori possono essere ignorati sulla base della teoria secondo cui si sono contrattati per aggirare la frode”, gli avvocati di Brook Jackson, che ha lavorato come direttore regionale in uno degli studi clinici utilizzati per sviluppare il vaccino Pfizer, hanno scritto nella loro risposta del 22 agosto .

“Una compagnia farmaceutica non può indurre i contribuenti a pagare miliardi di dollari per un prodotto”, hanno ribattuto, “che dati onesti mostrerebbero più rischi che benefici, e che ignorano il contratto effettivo e la legge stessa”.

La causa di Jackson sostiene che Pfizer e due dei suoi subappaltatori hanno violato il False Claims Act fornendo risultati falsi di studi clinici per ottenere l’approvazione della FDA sul suo vaccino COVID-19.

Secondo la legge federale, gli individui possono citare in giudizio per conto del governo e ottenere il triplo dei danni se possono dimostrare che una persona o una società ha deliberatamente mentito al governo.

The Epoch Times e’ perentorio nel riportare tale questione.

Uno degli avvocati di Jackson, la Warner Mendenhall, ha detto a The Epoch Times che il pagamento potrebbe arrivare fino a 3,3 trilioni di dollari. Quest’ultima istanza comporterebbe il fallimento dell’intera multinazionale, i cui danni cronici accertati sono innumerevoli. Nell’ipotesi di fallimento della Pfiser cadrebbe l’intero sistema della globalizzazione, giacche’ gli azionisti principali dell’azienda farmaceutica risultano i medesimi delle altre omologhe e dei colossi del risparmio gestito Vanguard e Blackrock, i quali risultano strettamente correlati al fondo di investimento cinese legato al mattone-Evergrande- in fase di smantellamento a causa del buco di oltre trecento miliardi derivante dal mancato acquisto e cessione di acquisti gia’ effettuati, relativi magioni e fabbricati di altro tipo su suolo cinese. Cio’ a causa della stagflazione che attanaglia anche la superpotenza asiatica, con in atto una crisi uguale solo a quella del 2007 originata dai mutui sub-prime dell’America.

In Italia si leva alto il grido di allarme, da parte del comitato nazionale per la didattica nelle veci del suo presidente, in relazione ai programmi per elementari e medie sul tema dei vaccini: e’ stato infatti slatentizzato, in base all’accesso sui contenuti dei libri, che stazioni un ampia e subliminale campagna a favore dei vaccini anticovid, con accento sulla grande credibilita’ delle istituzioni internazionali sul tema, la sicurezza di tale fattispecie di vaccini, il lavoro indefesso applicato dagli scienziati per fornire alla collettivita’ vaccini sicuri ed efficaci. Infine il presidente del suddetto comitato nazionale di controllo didattico lamenta la stigmatizzazione delle voci discordi sui vaccini Covid ed il ruolo nonche’ efficacia delle istituzioni transnazionali come Oms ed analoghi, esortando gli scolari a non confrontarsi con tali personaggi, fautori di disinformazione. Cio’ implica una critica feroce nei confronti della stampa disallineata ed una aprioristica negazione di tutto l’armamentario ed il corollario della pandemia piu’ economicamente disastrosa della storia. Medesimo allarme viene lanciato dall’associazione dei genitori in questione, per i programmi didattici imperniati di temi e questioni Lgbtq, accusate di destabilizzazione dei bambini in eta’ troppo prematura per comprendere i temi della transessualita’ e della liberta’ sessuale in ogni sua filigrana.

In conclusione si rammenta la preoccupazione ulteriore dei genitori cattolici, nella produzione in fase predisposta e logisticamente avanzata di cibo a base di farina di insetti nelle mense scolastiche. Di tali componenti alimentare si polemizza sul dato apodittico che vede la loro insalubrita’ per l’organismo a causa dell’impossibilita’ di digerire correttamente gli insetti, da parte dell’uomo.