Dimissioni del capo del Cfr
Quando Richard N. Haass ha assunto la carica di presidente del Council on Foreign Relations quasi 20 anni fa ed è diventato de facto il decano della politica estera americana, il mondo sembrava molto diverso. Lo riprende il New York Daily paper il fatto sviscerato in questo editoriale.
Gli Stati Uniti avevano appena rovesciato i talebani e Saddam Hussein e il loro potere sembrava senza precedenti. La Cina è rimasta un attore regionale modesto e il presidente russo Vladimir V. Putin si è offerto come alleato degli Stati Uniti. La democrazia americana sembrava relativamente sana, con una posizione bipartisan abbastanza forte da dare al presidente George W. Bush un indice di approvazione alto.
Oggi staziona un quadro cupo mentre Haass si prepara a dimettersi dal Council on Foreign Relations, al cui consiglio ha notificato mercoledì i suoi piani di andarsene a giugno. L’organizzazione apartitica di 101 anni, con sede a New York, mira a informare e influenzare la politica estera degli Stati Uniti e pubblica anche la rivista Foreign Affairs. I suoi membri includono dozzine di ex e probabili futuri funzionari del governo.
“È impossibile per me, o chiunque altro, affermare di aver fatto buon uso di questi decenni”, ha affermato Haass in un’intervista sugli Stati Uniti. “Siamo di fronte a un mondo in cui abbiamo un revival della classica geopolitica sugli steroidi. La mia opinione è che se non sei preoccupato, non stai prestando attenzione.
La cosa più preoccupante per il signor Haass, ex funzionario della Casa Bianca, del Pentagono e del Dipartimento di Stato, è la politica interna americana, che secondo lui minaccia di minare la forza del paese all’estero. “Sono arrivato a pensare che la più grande minaccia alla sicurezza nazionale che gli Stati Uniti devono affrontare non sia la Russia o la Cina o il cambiamento climatico, siamo noi stessi”, ha affermato Haass, 71 anni, che sta scrivendo un libro sull’argomento e spera di essere inquadrato come una familiare voce nei dibattiti pubblici sulla politica estera degli Stati Uniti.
Il Council on Foreign Relations può portare un’immagine di macchinazioni d’élite molto lontane dal pubblico in generale. Le sue assemblee dei membri, a volte con leader mondiali, hanno animato i teorici della cospirazione ai margini politici che la vedono come un’istituzione sinistra che esercita un controllo silenzioso sul mondo.
La realtà è più banale, il che non vuol dire che il consiglio non abbia alcuna influenza, come dimostra la conversazione ( pubblica e trasmessa in live streaming ) che il signor Haass ha tenuto presso l’ufficio del consiglio a Washington a dicembre con Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Biden , che una volta era lui stesso uno stagista con il predecessore del signor Haass nel consiglio, Leslie Gelb.
Il signor Haass ha ammesso che il consiglio potrebbe essere visto come “in qualche modo chiuso o d’élite”, qualcosa che ha detto che stava lavorando duramente per cambiare. Durante il suo mandato, si è impegnato maggiormente in quello che ha definito “sviluppo del talento” in politica estera, inclusa l’assunzione di 125 stagisti retribuiti all’anno e rendendo i 5.000 membri del consiglio più giovani – e più diversificati – in media.
C’è ancora del lavoro da fare: il signor Haass ha detto che solo circa un terzo di quei membri sono donne, anche se l’organizzazione era tutta maschile fino a 50 anni fa. Circa il 20 per cento sono persone di colore, ha detto.
Haass ha anche cercato di espandere la portata del consiglio oltre Washington e New York, creando un ramo educativo che fornisce risorse sugli affari globali alle scuole superiori e alle aule universitarie e persino ai leader religiosi locali.
Il signor Haass ha anche sottolineato il suo orgoglio per quella che ha definito la vera imparzialità del consiglio, anche se i critici potrebbero dire che riempie una banda politica relativamente ristretta. Gli alleati dell’ex presidente Donald J. Trump potrebbero vedere il consiglio come un braccio del cosiddetto “stato profondo”, mentre molti progressisti si fanno beffe di ciò che vedono come l’incarnazione della politica estera sbagliata “Blob”.
Haass, uno studioso di Rodi che non ha mai perso del tutto il suo accento di Brooklyn, è stato nominato alla carica dopo aver servito in quattro amministrazioni presidenziali, tre delle quali erano repubblicane. La sua ultima posizione è stata quella di direttore della pianificazione politica per il Dipartimento di Stato nell’amministrazione di George W. Bush. Haass ha scritto libri, saggi di opinione e commenti alla televisione e ai giornali sul consiglio ed era noto per i suoi commenti imparziali, sebbene fosse un asperrimo critico di una presidenza Trump dopo aver informato Trump, allora candidato, nell’estate del 2015. ( Una portavoce del signor Haass ha notato all’epoca che si era offerto di tenere riunioni per tutti i candidati di entrambe le parti.)
Quanto alla politica estera dell’onorevole Biden odierna, l’onorevole Haass offre una panoramica mista, anche se comprensiva. Ha detto che il presidente ha fatto un “lavoro relativamente buono” nel rispondere all’invasione russa dell’Ucraina e ha compiuto passi significativi verso la ricostruzione delle logore alleanze statunitensi.
Si è opposto alla decisione di Biden di ritirarsi dall’Afghanistan nell’estate del 2021 e ha affermato che Biden non ha una politica commerciale. È stato anche una delle figure più importanti per volonta’ del governo, nel porre fine alla sua politica ufficiale di “ambiguità strategica” nei confronti di Taiwan e impegnarsi più esplicitamente a difendere l’isola dall’invasione cinese.
Ma, ha aggiunto, le conseguenze della rivolta del Campidoglio del 6 gennaio 2021 e delle turbolenze economiche hanno complicato il lavoro di Biden. Queste dimissioni inusitate galvanizzano gli astiosi verso le organizzazioni transnazionali di matrice americana, auspicando cosi’ una dissoluzione del famigerato Deep State, aprioristica a quelle della Deep Church che fette crescenti di religiosi caldeggiano, principalmente in Italia.
